O aguaceiro que tomou conta do Estádio Beira Rio na tarde deste domingo, fruto das fortes chuvas caídas sobre Porto Alegre, fez com que Internacional x Flamengo jogassem pela Série A do Campeonato Brasileiro, mas futebol que é bom, não se teve notícia.
Em cima disso, o comentarista Erich Beting escreveu coluna publicada na Universidade do Futebol questionando até que ponto a TV pode dominar o esporte.
Escreveu o Beting que “o árbitro Sandro Meira Ricci, do Distrito Federal, achou melhor não contrariar os interesses daquela que pagou R$ 400 milhões (leia-se Rede Globo) para exibir o campeonato em 2009. E, assim, decidiu fazer a bola rolar (?) no gramado (?) do Beira-Rio”.
Continua o Erich: “Em vez de preservar a qualidade do espetáculo, o árbitro da partida preferiu dar bola para a emissora de TV, que por sua vez teve de tudo para mostrar, menos a bola de fato!”
O comentarista entende (e nós também) que “se é para exibir um jogo de futebol em que não se há jogo, o melhor é reprisar um filme enlatado ou até mesmo mudar o sinal para outra partida que acontece no mesmo horário, algo que é absolutamente compreensível para o torcedor”.
“O poder de decisão da TV no futebol tem um limite. Ela até pode determinar alguns horários, escolher quando será uma partida para atender seus interesses de grade de programação ou pedir que um determinado time esteja mais vezes na TV. Afinal, é ela quem paga a maior parte da conta de um torneio. Mas o limite da TV é, claramente, o limite da preservação da qualidade do produto”, finaliza.
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado! E comente a vontade!!!!